Court ruling № 25849072, 31.08.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
31.08.2012
Case No.
16/13б
Document №
25849072
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"31" серпня 2012 р. Справа № 5028/16/13б/2012

Кредитор 1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14010, код НОМЕР_1

Кредитор 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,

АДРЕСА_3, код НОМЕР_2

Кредитор 3: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_4, код НОМЕР_3

Кредитор 4: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_5, 14000, код НОМЕР_4

Кредитор 5: Фізична особа - підприємець ОСОБА_5,

АДРЕСА_6, 14000, код НОМЕР_5

Кредитор 6: Фізична особа - підприємець ОСОБА_6,

АДРЕСА_7 код НОМЕР_6

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд",

код ЄДРПОУ 14236516, вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000

Про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитори: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6

від боржника: не з'явився;

в судовому засіданні присутній розпорядник майна Барбаров О.Ю.

Ухвала винесена після перерви , оголошеної в засіданні ан підставі ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

Подано заяву про визнання відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд" банкрутом з підстав, передбачених ст. ст.6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Ухвалою господарського суду від 20.07.12р. вказану заяву прийнято та порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „Чернігівбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнено активи боржника з податкової застави, введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Барбарова О.Ю.

Боржник належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи (поштове повідомлення №1400602494871), однак відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

В підготовчому засіданні судом встановлено наступне.

Загальний розмір безспірних грошових вимог кредитора, які вказані у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та непогашені боржником протягом більше, ніж трьох місяців, становить 397 849,83 грн.

Боржник не надав суду доказів погашення боргу та його спроможності погасити борги перед кредиторами.

Заборгованість боржника перед кредитором 1 фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 становить 29371,67 грн. та підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.12.2011р. по справі №5028/15/134/2011, згідно якого з боржника на користь ініціюючого кредитора-1 по цій справі було стягнуто 26000грн. боргу, 1279,92грн. пені, 1093,50грн. інфляційних втрат, 437,78грн. - 3% річних, 288,47грн. держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На примусове виконання зазначеного судового рішення господарським судом Чернігівської обл. 20.12.11р. було видано наказ.

За вказаним наказом господарського суду Чернігівської області 26.01.12р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Листом від 25.06.12р. №0433/1032 Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції інформував ініціюючого кредитора щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області №5028/15/134/2011 від 20.12.11р. та зазначив, що згідно матеріалів виконавчого провадження кошти за вказаним виконавчим документом не стягнені. Отже, розмір безспірних вимог кредитора 1 за наданими документами становить 28091,75

Заборгованість боржника перед кредитором 2 фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 становить 44394,22 грн., та підтверджується рішеннями господарського суду Чернігівської області від 08.12.2011р. по справі №5028/15/135/2011 про стягнення 26655,98 грн. боргу, в тому числі 33500грн. боргу, 1409,91грн. пені, 815,05грн. інфляційних втрат, 436,91грн. -3% річних, 261,59грн. держмита та 235,52грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та від 06.12.2011р. по справі №5028/11/139/2011 про стягнення 17738,24грн., за яким на користь ініціюючого кредитора-2 по цій справі було стягнуто 15500грн. боргу, 1211,12грн. пені, 350,30грн. інфляційних втрат, 267,53грн. - 3% річних, 173,29грн. держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На примусове виконання зазначених судових рішень господарським судом Чернігівської області було видано накази від 20.12.11 та 06.12.11, згідно постанов відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції №30927854 та №30927719 від 26.01.12 було відкрито виконавче провадження.

Листом від 25.06.12р. №0433/1037 Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції інформував ініціюючого кредитора щодо стану виконання наказів господарського суду Чернігівської області №5028/15/135/2012 від 08.12.11р. та 5028/11/139/2011 від 06.12.11 зазначив, що згідно матеріалів виконавчого провадження кошти за вказаними виконавчими документами не стягнені.

Заборгованість боржника перед кредитором 3 фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3 становить 58873,75грн., та підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.12.2011р. по справі №5028/8/113/2011, згідно якого з боржника на користь ініціюючого кредитора-3 по цій справі було стягнуто 48000грн. боргу, 3838грн. пені, 4387,20грн. інфляційних втрат, 1796,55грн. - 3% річних, 616грн. держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На примусове виконання зазначеного судового рішення господарським судом Чернігівської обл. 20.12.11р. було видано наказ.

За вказаним наказом господарського суду Чернігівської області 26.01.12р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Листом від 25.06.12р. №0433/1031 Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції інформував ініціюючого кредитора щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області №5028/8/113/2011 від 20.12.11р. та зазначив, що станом на 25.06.12 згідно матеріалів виконавчого провадження кошти за вказаним виконавчим документом не стягнені.

Заборгованість боржника перед кредитором 4 фізичною особою -підприємцем ОСОБА_4 становить 10500,06 грн., та підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 22.11.2011р. по справі №5028/11/140/2011, згідно якого з боржника на користь ініціюючого кредитора-4 по цій справі було стягнуто 10000грн. боргу, 127,40грн. пені, 10грн. інфляційних втрат, 24,66грн. - 3% річних, 102грн. держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На примусове виконання зазначеного судового рішення господарським судом Чернігівської обл. 06.12.11р. було видано наказ.

За вказаним наказом господарського суду Чернігівської області 26.01.12р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Листом від 25.06.12р. №0433/1036 Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції інформував ініціюючого кредитора щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області №5028/11/140/2011 від 06.12.11р. та зазначив, що станом на 25.06.12 згідно матеріалів виконавчого провадження кошти за вказаним виконавчим документом не стягнені.

Заборгованість боржника перед кредитором 5 фізичною особою -підприємцем ОСОБА_5 становить 162112,58грн., та підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. по справі №5028/18/118/2011, згідно якого з боржника на користь ініціюючого кредитора-5 по цій справі було стягнуто 132000грн. боргу, 10314,08грн. пені, 10404,20грн. індексу інфляції, 7555,56грн. - 3% річних, 1602,74грн. держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На примусове виконання зазначеного судового рішення господарським судом Чернігівської області 12.12.11р. було видано наказ.

За вказаним наказом господарського суду Чернігівської області 26.01.12р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Листом від 25.06.12р. №0433/1030 Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції інформував ініціюючого кредитора щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області №5028/18/118/2011 від 12.12.11р. та зазначив, що станом на 25.06.12 згідно матеріалів виконавчого провадження кошти за вказаним виконавчим документом не стягнені.

Заборгованість боржника перед кредитором 6 фізичною особою -підприємцем ОСОБА_6 становить 92597,55грн., та підтверджується рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.12.2011р. по справі №5028/2/129/2011, згідно якого з боржника на користь ініціюючого кредитора-6 по цій справі було стягнуто 76000грн. боргу, 5938,41грн. пені, 6797,90грн. інфляційних, 2710,77грн. - 3% річних, 914,47грн. держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. На примусове виконання зазначеного судового рішення господарським судом Чернігівської області 16.01.12р. було видано наказ.

За вказаним наказом господарського суду Чернігівської області 30.01.12р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Листом від 25.06.12р. №0433/1033 Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції інформував ініціюючого кредитора щодо стану виконання наказу господарського суду Чернігівської області №5028/2/129/2011 від 16.01.12р. та зазначив, що станом на 25.06.12 згідно матеріалів виконавчого провадження кошти за вказаним виконавчим документом не стягнені.

Оскільки у відповідності до ч.6 статті 1, до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а тому пеня в розмірах: кредитора-1 - 1279,92 грн., кредитора-2 -1409,91грн. та 1211,12грн., кредитора -3 -3838грн., кредитора-4 -127,40грн., кредитора-5 -10314,08грн., кредитора-6 -5938,41грн. судом не включається, а безспірна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 373 730,99 грн.

В той же час, згідно ч.8 статті 11 Закону, кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Оскільки матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості боржника перед кредиторами у сумі 373 730,99 грн., що перевищує 300 розмірів мінімальної заробітної плати, яка не була задоволена боржником більше трьох місяців, підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, передбачені ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні, а тому у відповідності до ч.11 ст. 11 згаданого Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні має бути винесена ухвала з визначенням:

- розміру вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство;

- дати складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дати попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дати скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дати засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів з включенням до 4 черги задоволення:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -у розмірі 28 091,75 грн.

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - у розмірі 41773,19 грн.

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 -у розмірі 55 035,75 грн.,

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 -у розмірі 10 372,66 грн.,

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 -у розмірі 151 798,5 грн.,

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 -у розмірі 86 659,14 грн.,

2.Зобов'язати ініціюючих кредиторів:

- подати в 10-денний термін оголошення до газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України" про порушення провадження у даній справі, яке має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, про що у 3-денний строк від дня виходу газети з оголошенням надіслати один примірник газети господарському суду.

3.Розпоряднику майна скласти та подати на затвердження до господарського суду Чернігівської області не пізніше 09.11.12року реєстр вимог кредиторів.

4.Попереднє засідання суду призначити на 28.11.2012 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду, каб 34.

5.Розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів 07.12.12 за місцем знаходження боржника, належним чином повідомивши кредиторів та боржника про час проведення зборів. Копію протоколу загальних зборів кредиторів та першого засідання комітету кредиторів у 3-х денний строк направити до суду.

6.Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 27.02.13 на 09 год. 00 хв. у приміщенні суду, каб. 34.

7.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі, розпоряднику майна Барбарову О.Ю. (14005, АДРЕСА_2) та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції Чернігівської області.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 25849072 ?

Документ № 25849072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25849072 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25849072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25849072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25849072, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 25849072, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25849072 refers to case No. 16/13б

This decision relates to case No. 16/13б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25849065
Next document : 25849109