Court ruling № 25849037, 03.09.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/176/12.

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» № 09 від 28.05.2012 року про відстрочку виконання рішення суду по справі № 5021/176/12

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми,

до відповідача: Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист», м. Суми

про дострокове розірвання договору користування та виселення з нежитлового приміщення

За участю редставників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Руденко Л.І., довіреність № 2 від 25.05.2012 року, Морондель В.А.

Від відділу ДВС: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.04.2012 року у справі № 5021/176/12 позов задоволено. Розірвано договір користування нерухомим майном № УМКВк-015 від 30.10.2008 року, укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Сумським міським громадським формуванням з охорони громадського порядку «Захист». Виселено Сумське міське громадське формуванням з охорони громадського порядку «Захист» з займаного нежитлового приміщення по вул. Жовтневій, 25 в м. Суми. Стягнуто з Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» на користь державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. - судового збору.

17.04.2012 року та 24.04.2012 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012р. по справі № 5021/176/12 було видано відповідні накази.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16 липня 2012 року апеляційна скарга відповідача була задоволена, рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 року по справі № 5021/176/12 скасовано, прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Під час знаходження справи № 5021/176/12 в апеляційній інстанції, до господарського суду Сумської області надійшла заява Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» № 09 від 28.5.2012 року про відстрочку виконання рішення суду від 03.04.2012 року у даній справі.

10.08.2012 року відповідачем було подано заяву № 17 від 10.08.2012 року про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення, в зв'язку з втратою необхідності.

Заява відповідача про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення прийнята судом.

За таких обставин, суд відмовляє заявнику - Сумському міському громадському формуванню з охорони громадського порядку «Захист» в задоволенні заяви № 09 від 28.5.2012 року про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» № 09 від 28.5.2012 року про відстрочку виконання рішення від 03.04.2012 року у справі № 5021/176/12 - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО