Court ruling № 25848972, 27.08.2012, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
18/116/12
Document №
25848972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.08.2012 р. Справа № 18/116/12

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод", 37714, Полтавська область, Оржицький район, смт. Новооржицьке, вул. Леніна, 2

про приведення ухвали у відповідність до вимог законодавства

по справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва, 04053, м. Київ, вул. Герцена, 9, в інтересах держави в особі Аграрного фонду, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод", 37714, Полтавська область, Оржицький район, смт. Новооржицьке, вул. Леніна, 2

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6

про стягнення 117130000,00 грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод", 37714, Полтавська область, Оржицький район, смт. Новооржицьке, вул. Леніна, 2

до Аграрного фонду, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

про зобов'язання сплатити 44200000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2012 року припинене провадження у даній справі внаслідок укладення між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

27.08.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" до господарського суду Полтавської області надійшла заява № 382 від 23.08.2012 року (вх. № 11269д від 27.08.2012 року) про приведення вищевказаної ухвали у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (№ 606-XIV від 21.04.1999 року) шляхом внесення до неї відповідних виправлень (заявником в мотивувальній частині заяви здійснено посилання на ст. 89 ГПК України).

У зв'язку перебуванням судді Тимошенко К.В. на лікарняному за результатами автоматичного перерозподілу змінено склад суду та призначено суддею по справі № 18/116/12 Гетю Н.Г.

В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що судом при винесенні ухвали від 11.04.2012 року по справі № 18/116/12 всупереч положенням ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в її резолютивній частині не було вказано наступних відомостей:

- найменування стягувача і боржника;

- місцезнаходження стягувача і боржника;

- ідентифікаційні коди стягувача і боржника;

- дата набрання чинності ухвалою;

- строк пред'явлення ухвали до виконання.

Приймаючи до уваги, що ухвала про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі має відповідати вимогам, встановленим ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в цьому випадку така ухвала є виконавчим документом в розумінні п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", суд за результатами розгляду поданої заяви дійшов висновку про її задоволення в повному обсязі.

Слід зазначити, що в даному разі внесення до ухвали господарського суду Полтавської області від 11.04.2012 року по справі № 18/116/12 виправлень з метою її приведення у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" не зачіпатиме суті прийнятого рішення, а тому є цілком правомірним та обгрунтованим.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абз. 1 п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 11.04.2012 року по справі № 18/116/12, виклавши його в наступній редакції:

"1. Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оржицький цукровий завод" (37714, Полтавська область, Оржицький район, смт. Новооржицьке, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 05463791) та відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) - Аграрним фондом (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855), по справі № 18/116/12 від 20.03.2012 р. в наступній редакції:"

3. Виправити описку, допущену судом в резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 11.04.2012 року по справі № 18/116/12, доповнивши її п. 2 наступного змісту:

"2. Ухвала набирає законної сили з 11.04.2012 року та може бути пред'явлена до примусового виконання до 12.04.2013 року."

4. Дана ухвала є невід'ємним додатком до ухвали господарського суду Полтавської області від 11.04.2012 року по справі № 18/116/12.

5. Копії ухвали направити сторонам, третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та прокуратурі Шевченківського району м. Києва.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25848972 ?

Документ № 25848972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25848972 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25848972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25848972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25848972, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 25848972, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 25848972 refers to case No. 18/116/12

This decision relates to case No. 18/116/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25848968
Next document : 25848974