ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2012 р.Справа № 5017/1090/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКМАС" ;
До відповідачів: 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта";
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Продінвест";
3.Аграрного фонду;
4. товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро 5";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрцукорінвест";
про визнання недійсним договору
за участю прокуратури Одеської області
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
від прокуратури: Коломійчук І.О. -посвідчення № 166 від 19.07.2012 року;
від позивача: Селюкова А.В. -довіреність від 09.04.2012 року;
від відповідачів 1: Білоусов Є.О. -довіреність від 16.05.2012 року
2: не з'явився;
3. Каленська М.А. -довіреність № 221 від 07.05.2012 року;
4. не з'явився;
від третьої особи: Віноградова С.А. -довіреність від 10.07.2012 року.
Суть спору: про визнання недійсним договору
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 2 та представника відповідача 4, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2012 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2.Зобов'язати:
прокуратуру надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;
позивача надати: остаточну редакцію позовних вимог з врахуванням суб'єктного складу учасників процесу; докази накладенння арешту на майно ТОВ "Бетта" з підтверджуючими документами; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (статут позивача, свідоцтво про державну реєстрацію); уточнити, яким чином рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки третіх осіб; балансова довідка № 07/11-1 від 07.11.2011 року; усі договори складського зберігання.
відповідачів надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, з урахуванням наданої у судовому засіданні заяви про зміну позовних вимог; письмові пояснення з приводу наявності на момент підписання договору міни цукру у поліпропиленових мішках по 50 кг. у загальній кількості 10 449,45т. ( 208989 мішків ) ДСТУ 4623:2006, з доданням відповідних документів; документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідачів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).
ТОВ "Украгро 5" надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;
Матеріали, витребувані ухвалою, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 25848959, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1090/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: