ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р.Справа № 5017/43/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";
До відповідача: Головного управління юстиції в Одеській області
про стягнення 2603,47 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 2603,47 грн.;
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2012р. у вступній та мотивувальній частині помилково вказано суть спору, а саме: " про стягнення 1664,09 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 1664,09грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2012р. позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача до відповідача Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 1664,09 грн. -задоволено частково. Стягнено з Головного управління юстиції в Одеській області (65028, м. Одеса, вул Богдана Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 34929741, п/р 35215001004626, 35225002004626 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691, р/р 26004258 в ООД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) -суму заборгованості у розмірі 1623,25грн., яка складається з суми основного боргу у сумі 1447,97грн., індексу інфляції -80,86грн. та суми -3% річних 44,92 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50грн.", тоді, як слід було вказати: " про стягнення 2603,47 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 2603,47грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2012р. позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача до відповідача Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 2603,47 грн. -задоволено частково. Стягнено з Головного управління юстиції в Одеській області (65028, м. Одеса, вул Богдана Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 34929741, п/р 35215001004626, 35225002004626 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691, р/р 26004258 в ООД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) -суму заборгованості у розмірі 2546,76грн., яка складається з суми основного боргу у сумі 2485,87грн., індексу інфляції -29,73грн. та суми -3% річних 31,16грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50грн.", описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Ухвалу господарського суду Одеської області від 01.08.2012р. у справі №5017/43/2012 виправити з :" про стягнення 1664,09 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 1664,09грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2012р. позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача до відповідача Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 1664,09 грн. -задоволено частково. Стягнено з Головного управління юстиції в Одеській області (65028, м. Одеса, вул Богдана Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 34929741, п/р 35215001004626, 35225002004626 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691, р/р 26004258 в ООД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) -суму заборгованості у розмірі 1623,25грн., яка складається з суми основного боргу у сумі 1447,97грн., індексу інфляції -80,86грн. та суми -3% річних 44,92 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50грн.", на: " про стягнення 2603,47 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 2603,47грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 27.02.2012р. позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до відповідача до відповідача Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення 2603,47 грн. -задоволено частково. Стягнено з Головного управління юстиції в Одеській області (65028, м. Одеса, вул Богдана Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 34929741, п/р 35215001004626, 35225002004626 ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі, Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, код ЄДРПОУ 01186691, р/р 26004258 в ООД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 328351) -суму заборгованості у розмірі 2546,76грн., яка складається з суми основного боргу у сумі 2485,87грн., індексу інфляції -29,73грн. та суми -3% річних 31,16грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50грн.".
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 25848946, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/43/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: