ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" серпня 2012 р.Справа № 5017/2317/2012
за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Одеський Промбудпроект" Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"
про стягнення 552221,27 грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: Максименко О.О., довіреність №01/11-489 від 06.06.12р.;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 552221,27 грн.
22.08.12р. від відповідача надійшло клопотання(вх.№26072/2012 від 22.08.12р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.
23.08.12р. від відповідача надійшло клопотання(вх.№26312/2012 від 23.08.12р.), згідно якого просить суд зобов'язати позивача надіслати відповідачеві копію позовної заяви та відсутні у відповідача документи, що додані до позовної заяви у справі, у зв'язку з порушенням позивачем ст. 56 ГПК України, та відкласти розгляд справи.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача, а також неподання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "20" вересня 2012 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 25848910, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2317/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: