Court ruling № 25848864, 03.09.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.09.2012
Case No.
5017/2012/1642
Document №
25848864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2012 р.

№ 5017/2012/1642

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 3880/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО»

до відповідача: Іллічівської міської ради Одеської області

про припинення права постійного користування земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «АББО»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Іллічівської міської ради Одеської області, в якій просить суд припинити право постійного користування ТОВ Фірмою «АББО»земельною ділянкою №6, площею 0,9405 га, яка розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Гайдара, 2, згідно державного акту на право постійного користування землею від 07.10.1998р. та згідно рішення ВК Іллічівської міської ради Одеської області від 22.02.2001р. №161 та земельною ділянкою №9, площею 0,0468 га, яка розташована за адресою: м. Іллічівськ, вул. Олександрійська, 1-А, згідно державного акту на право постійного користування землею від 07.10.1998р. та згідно рішення ВК Іллічівської міської ради Одеської області від 25.01.2001р. №32.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 8.07.2011 р. № 3674-V-І.

Згідно до ч.1. ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2012р. становить –1073,00 грн.

Згідно до чинного процесуального законодавства сплата судового збору при об’єднанні двох або більше вимог немайнового характеру, як за подання однієї заяви немайнового характеру, допускається, якщо вказані немайнові вимоги пов’язані між собою підставами виникнення.

При цьому, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, а доказами є будь-які відомості, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги позивача.

Разом з тим, як свідчать матеріали позовної заяви, земельні ділянки про припинення права постійного користування якими заявлено даний позов, були надані позивачу на підставі різних рішень Іллічівської міської ради Одеської області, а саме: №161 від 22.02.2001р. та №32 від 25.01.2001р.

Одночасно, підставою припинення права користування позивач зазначає різні акти державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об’єкта до експлуатації: від 25.07.2001р. та від 16.09.2004р.

За таких обставин, суд доходить висновку, що заявлені вимоги не пов’язані між собою підставами виникнення, у зв’язку з чим судовий збір має сплачуватись за кожну немайнову вимогу окремо.

Разом з тим, позивачем, в порушення вищезазначених законодавчих приписів, до позовної заяви додано докази сплати судового збору тільки за одну немайнову вимогу, про що свідчить квитанція №5717.236.4 від 29.08.2012р. на суму 1073,00 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З урахуванням викладеного, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 073 грн., сплачений за квитанцією №5717.236.4 від 29.08.2012р., підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми «АББО» (68001, м. Іллічівськ, вул. Набережна, буд.13, код 22489987) судовий збір у сумі 1 073 /одна тисяча сімдесят три/ грн., сплачений за квитанцією №5717.236.4 від 29.08.2012р.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 26 арк.

Суддя Щавинська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25848864 ?

Документ № 25848864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25848864 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25848864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25848864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25848864, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25848864, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25848864 refers to case No. 5017/2012/1642

This decision relates to case No. 5017/2012/1642. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25848862
Next document : 25848866