Court ruling № 25848462, 29.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.08.2012
Case No.
5011-55/9184-2012
Document №
25848462
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 5011-55/9184-2012 29.08.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Аптека", м. Миколаїв

до Товариства з обмежено відповідальністю "КЕЙ СТОУН", м. Київ

про: стягнення 11 301, 33 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

за участю уповноважених представників:

від Позивача -не з'явились;

від Відповідача -Дробушевська Ю.А. (дов. №б/н від 23.07.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аптека"(далі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмежено відповідальністю "КЕЙ СТОУН"(далі -Відповідач) про стягнення 11 301, 33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-55/9184-2012 розгляд справи призначено на 26.07.2012р.

До початку судового засідання 26.07.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у зв'язку з сплатою Відповідачем суми основного боргу у сумі 11 234, 84 грн., оскільки Позивач нарахував 3% річних, то у Відповідача залишився борг у розмірі 60, 02 грн.

В судовому засіданні 26.07.2012 представник Відповідача визнав суму заборгованості, у зв'язку з цим просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості доплатити штрафні санкції.

У зв'язку із заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/9184-2012 від 26.07.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.08.2012р.

В судовому засіданні 29.08.2012р. представник Відповідача надав клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи з доказами оплати суми боргу у повному обсязі, просить суд припинити провадження у справі.

У клопотанні про припинення провадження Відповідач зазначає, що станом на 14.08.2012р. останній повністю повернув суму гарантійного внеску, на підтвердження чого до матеріалів справи було надано платіжні доручення: № 1502 від 13.07.2012р. на суму 11 234, 84 грн. та №1534 від 14.08.2012р. на суму 66, 50 грн., що становить 11 301, 34 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. (відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції")

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат на Відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5011-55/9184-2012 за позовом Приватного підприємства "Аптека" до Товариства з обмежено відповідальністю "КЕЙ СТОУН" про: стягнення 11 301, 33 грн., на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмежено відповідальністю "КЕЙ СТОУН" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, код ЄДРПОУ 35310568) на користь підприємства "Аптека" (54051, м. Миколаїв, проспект Жовтневий, буд.340, код ЄДРПОУ 30826703) витрати по сплаті судового збору -1 609,50 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.І. Ягічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 25848462 ?

Документ № 25848462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25848462 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25848462 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25848462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25848462, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25848462, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25848462 refers to case No. 5011-55/9184-2012

This decision relates to case No. 5011-55/9184-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25848452
Next document : 25848474