Court ruling № 25848015, 03.09.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.09.2012
Case No.
5013/144/12
Document №
25848015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5013/144/12

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Глос О.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 14.06.2012 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі господарського суду Кіровоградської області № 5013/144/12за позовомПрокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4пророзірвання договору оренди, примусове виселення з приміщення, повернення приміщення та стягнення 4417,02 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012 становить 1073 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є дві вимоги немайнового характеру - розірвання договору оренди та повернення приміщення шляхом примусового виселення, а також одна майнова вимога -стягнення 4417,02 грн., отже, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 2306,95 грн. (751,10 грн. + 751,10 грн. + 804,75 грн.).

Разом з тим, до касаційної скарги додано квитанцію №980734.87.3 від 03.07.2012 на суму 804,75 грн. та квитанцію №980734.87.1 від 03.07.2012 на суму 536,50 грн., тобто, недоплата складає 965,70 грн.

Крім того, колегія суддів також зазначає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити, зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Втім, в поданій касаційній скарзі скаржник взагалі не зазначає, порушення або неправильного застосування яких саме норм чинного матеріального законодавства припустилися суди попередніх інстанцій.

Таким чином, колегія суддів позбавлена можливості на підставі поданої скарги перевірити оскаржувані судові акти на предмет її відповідності нормам матеріального та процесуального права в розумінні суті статті 1117 ГПК України.

У відповідності до п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1341,25 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 у справі №5013/144/12 господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Кіровоградської області.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 судовий збір у сумі 804,75 грн., сплачений за квитанцією №980734.87.3 від 03.07.2012 та судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений за квитанцією №980734.87.1 від 03.07.2012.

Судді К.В. Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 25848015 ?

Документ № 25848015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25848015 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25848015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25848015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25848015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 25848015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25848015 refers to case No. 5013/144/12

This decision relates to case No. 5013/144/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25848010
Next document : 25848018