Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/11658/2012
н/п 2-н/2018/1202/2012
20 серпня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна», юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 у «Райффайзен Банк Аваль», код ЕДРПОУ 14333937) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 1481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Н.В. Єфіменко
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до виконання -один рік.
Судовий наказ набрав чинності „_____" _______2011 року
Суддя
The court decision No. 25845833, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/11658/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: