№ 25845569, 04.09.2012, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №3/2523/880/2012

Справа № 2523/1579/2012

П О С Т А Н О В А

04 вересня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Козак В.І.,

при секретарі - Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником СТ «Будівельник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и В :

Головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Чернігівської МДПІ -Черкасовим С.М. при перевірці СТ «Будівельник»(код 31211765, юридична адреса: Чернігівська обл. с. Бірки, вул. Територія), встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті плати за землю з юридичних осіб по строку сплати 01.03.2012 року та 30.04.2012 року, доручення подано 07.03.2012 року та 04.05.2012 року, згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з плати за землю № 149\15-019 від 30.07.2012 року. Дата вчинення порушення 01.03.2012 року та 30.04.2012 року, дата виявлення -30.07.2012 року.

Відносно керівника СТ «Будівельник»-ОСОБА_1, уповноваженою особою податкової інспекції 21 серпня 2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-2 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня виявлення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду адміністративної справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Козак