Справа № 226/5494/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 серпня 2012 року м. Тульчин
Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача міністра аграрної політики та продовольства України Присяжнюка М.В. про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ст.ст. 3, 107, 109 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
А тому, по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 119-122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача міністра аграрної політики та продовольства України Присяжнюка М.В. про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу у відкритому судовому засіданні на 04 вересня 2012 р. о 10.00 в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області за адресою: м. Тульчин Вінницької області, вулиця Перемоги, 16.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 04 вересня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Також, запропонувати відповідачу надати підтверджуючі матеріали в обгрунтування причин звільнення ОСОБА_1, а також довідку про заробітну плату позивача за останні 6 місяців роботи перед звільненням.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Вінницької області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25844960, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 226/5494/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: