Court ruling № 25844331, 04.09.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 108/8171/12р.

Провадження 2/108/2252/12р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

04 вересня 2012 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Біленко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Суднобудівельний завод «Залів» про зобов'язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ВАТ «Суднобудівельний завод «Залів»про зобов'язання вчинити певні дії.

22.08.12 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, тому що вона подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову до суду не був доданий документ , що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» за розгляд позовної заяви немайнового характеру у розмірі 107 грн. 30 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.2) ;

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків , вказаних в ухвалі суду , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду. Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відділення позивач ОСОБА_1 отримала особисто 25.08.12.р. копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху , однак у встановлений судом строк недоліки вказані в ухвалі суду від 22.08.12р. , не усунула. Отже, суддя доходить висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Згідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги , визначені ст.119 ЦПК України , не сплатить суму судового збору позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Суднобудівельний завод «Залів»про зобов'язання вчинити певні дії , - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Одночасно роз'яснюю, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеним позовом до суду , якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги

Суддя -