Справа № 2601/15645/12
Провадження по справі № 2/2601/4386/12
У Х В А Л А
09.08.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 2601/15645/12, що надійшла до суду 06 серпня 2012 року,
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група »про стягнення коштів за договором депозиту.
Позовну заяву оформленою і поданою з додержанням вимог ст. 119, ст. 120, ст. 238 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128, 238 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група »про стягнення коштів за договором депозиту.
Призначити судовий розгляд справи на 17 вересня 2012 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 35).
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 25844243, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2601/15645/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: