Справа № 420/2765/12
Провадження № 2/420/936/12
У Х В А Л А
04 вересня 2012 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д.. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду із зазначеною позовною заявою 03.09.2012 року, та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4340,00 грн., а також стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, зі слідуючи підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як зазначає в позові позивач та що вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання відповідача по справі - ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладено, суд прийшов до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 115, 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача за довіреністю - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 25843646, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/2765/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: