Справа №3-975/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“20 “ червня 2008р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Кірімова О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли: ВДАІ з ОАТ м.Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Тарутінського району Одеської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
04 червня 2008 року о 10 год. 24 хв. по вул.Молодіжна в м.Южноукраїнськ гр-н ОСОБА_1. в порушення вимог п.18.1 ПДР України, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході.
Викладені обставини підтверджуються даними протоколу АЕ №539569 від 04 червня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.3 ст. 122 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 8 (восьми) гривень 50 коп.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2584067, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-975/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: