Справа № 1708/2376/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду
03.09.2012 року м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О. П. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про набуття права власності за набувальною давністю на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про набуття права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про набуття права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2012 року на 11:00 год. у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності, 10).
Суд пропонує відповідачу подати до 24.09.2012р. свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачам. Крім цього, надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області тільки у випадку недотримання позивачем правил підсудності. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
С у д д я :
The court decision No. 25839208, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1708/2376/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: