Справа № 1206/4283/12р.
№ 2/1206/961/2012р.
У Х В А Л А
20 серпня 2012року суддя Брянківського міського суду Снегірьов В.А розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
16.08.2012 р. ОСОБА_3 звернувсяь до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Зазначена позовної заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається .
Керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.
Призначити зазначену цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання на 12 годину 00 хвилин 14.09.2012 р. у залі судових засідань №14 Брянківського міського суду.
У судове засідання викликати сторони.
Позивача зобов'язати надати довідку про навчання.
Відповідачу, у разі неможливості з'явитися до суду, необхідно подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви (згоду з заявленими вимогами) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, копію паспорту та ідентифікаційного коду платника податків.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25838528, Bryanka City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1206/4283/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: