03.09.2012
Дело:№3-1578/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
03 сентября 2012 года г.Алчевск
Судья Алчевского городского суда Луганской области Выскребенцев Л.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Алчевской ОГНИ в Луганской области об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, г.Алчевска Луганской области, работающего директором МЧП «Яшма», проживающего: АДРЕСА_1
по ч.1 ст.163-2 КУоАП, -
У с т а н о в и л :
ОСОБА_1, являясь директором МЧП «Яшма»несвоевременно предоставил платежное поручение в учреждение банка, что привело к несвоевременной оплате согласованной суммы денежных обязательств с налога на доход в сумме 2860 грн., конечный срок оплаты 17.08.2012г., задержка оплаты составила три календарных дня.
Действия ОСОБА_1 квалифицированны по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил обстоятельства совершенного правонарушения.
Факт правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении серия АА №287900 от 22.08.2012г., актом №891/15-100-13395556 от 21.08.2012г.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, суд считает целесообразным подвергнуть ОСОБА_1, административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.163-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 163-2 ч.1, 283, 284 КУоАП, судья,-
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 грн.
На постановление может быть подана апелляция, прокурором вынесен протест в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Б.Выскребенцев
The court decision No. 25838482, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1578/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: