Court ruling № 25836744, 05.09.2012, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.09.2012
Case No.
1624/2393/2012
Document №
25836744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2012

Справа № 1624/2393/2012

№ пров. 2/1624/557/2012

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 вересня 2012 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності,

у с т а н о в и л а:

05 вересня 2012 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності -залишена без розгляду.

Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позову без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати отримувача УДК у Пирятинському районі, 22030001, номер рахунку 31210206700379, код за ЄДРПОУ 37958534, банк ГУ ДК України в Полтавській області, код банку 831019, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору за розгляд позову, за квитанцією № 62 виданої Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк»від 06 серпня 2012 року у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 25836744 ?

Документ № 25836744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25836744 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25836744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25836744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25836744, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 25836744, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25836744 refers to case No. 1624/2393/2012

This decision relates to case No. 1624/2393/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25836664
Next document : 25884424