05.09.2012
Справа № 1624/2393/2012
№ пров. 2/1624/557/2012
У Х В А Л А
про повернення судового збору
05 вересня 2012 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності,
у с т а н о в и л а:
05 вересня 2012 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності -залишена без розгляду.
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати отримувача УДК у Пирятинському районі, 22030001, номер рахунку 31210206700379, код за ЄДРПОУ 37958534, банк ГУ ДК України в Полтавській області, код банку 831019, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору за розгляд позову, за квитанцією № 62 виданої Публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк»від 06 серпня 2012 року у розмірі 220 (двісті двадцять) гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 25836744, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1624/2393/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: