Справа № 121/6088/12
"03" вересня 2012 р. Справа 121\6088\12
2\0121\1984\2012
УХВАЛА
3 вересня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Винокурової Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на частку квартири,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ квартири, припинення права власності на частку квартири, визнання права власності на частку квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить 20\27 часток квартири АДРЕСА_1. Відповідачки також належить 7\27 частки вказаної квартири. Квартира загальною площею 59,7 кв. м складається з трьох кімнат жилою площею 17,4 кв. м, 11,0 кв. м та 9,4 кв. м, а також місць загального користування. Відповідачка з 1966 року у вказаній квартирі не проживає. Рішенням Феодосійського міського суду від 25.05.2001 року між ними був визначений порядок користування квартирою, по якому йому у користування була виділена кімната площею 17,4 кв. м та площею 9,4 кв. м, відповідачки -кімната площею 11,0 кв. м. Підсобні приміщення залишені у загальному користуванні. Відповідачка неодноразово пропонувала йому викупити в неї її частку за ринковій ціною, однак він не мав на це коштів. У дійсній час він має можливість це зробити. По стані свого здоров'я він не може проживати у однієї кімнаті з іншими особами, страждає на епілепсію, є інвалідом 2-ої групи. Частка, що належить відповідачки, є незначною і не може бути виділена в натурі, тому просить поділити між ним та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 згідно належним їм часткам, у випадку неможливості, припинити право власності ОСОБА_2 на частку у спільному майні, визнати за ним право власності на 7\27 частки зазначеної квартири.
З огляду на те, що для визначення вартості квартири на момент розгляду позову та варіантів розділу квартири, необхідні спеціальні пізнання, і керуючись ст. 144, 147 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, виробництво якої доручити експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 385, 386 КК України.
На дозвіл експертів поставити питання:
1. Яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1 м. Феодосії?
2. Яка дійсна вартість 7\27 частки квартири АДРЕСА_1 м. Феодосії?
3. Чи можливий реальний розділ квартири АДРЕСА_1, з виділенням 20\27 частки, належної позивачу, та 7\27 частки, належної відповідачки, і які можуть бути визначені варіанти розподілу зазначеної квартири?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Провадження в справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в 5-денний строк через Феодосійський міський суд.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя - Секретар -
The court decision No. 25836151, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 121/6088/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: