СУДОВИЙ НАКАЗ
27.08.2012 року Справа № 401/8787/12
суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р 26001301583823 у філії -Дніпропетровське ОУ АТ «ОЩАДБАНК»м. Дніпропетровськ, вул.К.Цеткін, 9а, МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480 суму заборгованості в розмірі 832 грн.44 коп., судовий збір в розмірі 107,30 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, сводоби та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ 2012 року.
4. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
5. Судовий наказ видано стягувачеві ______ 2012 року.
Суддя:
The court decision No. 25835849, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 401/8787/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: