Справа № 434/1454/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Верхньоінгульське Бобринецького району Кіровоградської області, працює бухгалтером ДП «Придніпровська залізниця», проживає за адресою: АДРЕСА_1, права та обов'язки, передбачені ст. 276, 277, 268 КУпАП роз'яснено,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
16.07.2012р. о 10.00 год. в кабінеті № 2П'ятихатського відділення Верхньодніпровської ОДПІ в ході перевірки встановлено, що при здачі бухгалтером ДП «Придніпровська залізниця»ОСОБА_1 податкової звітності ф. №1ДФ за 1 квартал 2012 року, граничний термін подання якого 09.05.2012р., порушено строк подання звітності по строку 13.07.2012р., чим порушено п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 у суді факт вчинення правопорушення підтвердила, суду пояснила, що правопорушення вчинила не навмисно, у подальшому зобов'язався не допускати аналогічних порушень.
Вина правопорушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту № 6/17- 01074302 від 16.07.2012 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 1634 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 1634 ч. 1; 283 -285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1634 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови через П'ятихатський районний суд.
Суддя
The court decision No. 25834643, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 434/1454/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: