№пр.3/2035/2128/2012
Справа №2035/7426/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2012 Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС України Західної міжрайонної державної податкової інспекції, про притягнення адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Івано-Франківська, громадянина України, який працює директором ТОВ «КП «ТІТ», який мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
встановив :
Під час перевірки ТОВ «КП «ТІТ», розташованого за адресою: м.Харків, вул.М.Конєва,21, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документа встановленої форми; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі яка зазначена у денному звіті РРО; ведення з порушенням встановленого законодавством поядкуобліку товарів за місцем реалізації та зберігання.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 1126/20/40/22/21209750 від 14.08.2012 року.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбьаченого ст. 155-1 ч.1 КупАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя - Міндарьова М.Ю.
The court decision No. 25834277, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2035/7426/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: