Decision № 25833853, 27.07.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/1368/12

провадження № 2/2030/511/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" липня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідачі є абонентами ПКП "Тепломережі" та мають заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01.10. 2010 року у сумі 3650,32 грн. Представник позивача просив стягнути з відповідачів на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала посилаючись на те, що судом повинен бути застосований строк позовної давності,встановлений ст..257 ЦК України. Відповідач -ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутність, позов не визнав за тих же підстав.

Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини,а саме:

Дійсно відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Борг за надані комунальні послуги станом на 01 жовтня 2010 року становить-3650,32 гривні. Відповідно до роздруківки по особовому рахунку заборгованість виникла з 01 січня 1997 року. Оплата послуг проводилася нерегулярно ,що призвело до виникнення заборгованості.

Судовим наказом від 12 листопада 2010 року по справі № 2-Н-308/10року було стягнуто вказану суму заборгованості, який згодом було скасовано, та стягувачу роз*яснено можливість розгляду заявленої вимоги у позовному проваджені, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії,що свідчить про визнання нею свого боргу, або іншого обов*язку.Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

За таких обставин,коли відповідачами проводилася оплати наданих комунальним підприємством послуг,але не в повному розмірі та не щомісячно,що свідчить про визнання відповідачами боргу, суд робить висновок про відсутність підстав для застосування строків позовної давності.

Керуючись ст..ст.3, 4, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,ст..261,267ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Чуханка ,Сальянського району Азербайджану, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Первомайський Харківської області та мешканців АДРЕСА_1 заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 3650,32 грн. та судовий збір--214,60грн. на користь ПКП "Тепломережі", м. Первомайський, Харківська область, 1/2 мікрорайон, д/с № 9, р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31679569. -солідарно. .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова