Номер справи 2016/3460/2012
Номер провадження 2-н/2016/753/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
03 вересня 2012 року м. Ізюм
Суддя _____Ізюмського міськрайонного суду Харківської області_______
повне найменування суду
__Зелінський В.Г.______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»в особі Ізюмської філії ПАТ «Харківгаз»_____________
указати ім.»я ( найменування ) заявника
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_3, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 314 грн.02 коп.______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.96,98,99,102,103 ЦПК України__та ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 Закону України «Про житлово-коммунальні послуги»_, п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»,затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. №2246.
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3,
повне найменування боржника
адреса: АДРЕСА_1.
місце проживання або місцезнаходження боржника__________на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз»______
повне ім.»я ( найменування) стягувача
_64300 м. Ізюм, вул. М.Жукова буд.2, п\р 260303012987 у ХОУ ПАТ «Ощадбанк «, МФО-351823, код-03359500_отримувач -ПАТ «Харківгаз»_________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 314 грн.02 коп.___
( триста чотирнадцять гривень 02 копійки )_.____
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь заявника Ізюмської філії ПАТ «Харківгаз»_____суму 107,30гривень ( сто сім гривень 30 коп.) «оплата витрат судового збору»на р\р 26002125872001 ПАТ КБ «Надра»,м.Київ,ЦЕНТР,м.Київ,вул.Артема буд.15, МФО-380764, код-24281104_ОТРИМУВАЧ Ізюмська філія ПАТ «Харківгаз»______________
указати суму в гривнях цифрами та прописом.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __ В.Г. Зелінський__
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України ).
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "____"______2012____р.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______2012___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з "___"____2012__р. по "____"______2013___р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду В. Г. Зелінський
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на виконан-ня Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра- хована за судовим наказомДата повер- нення судового наказу до від- ділу дер- жавної виконав чої служби чи стягува-чеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ____________
__________________________________________
The court decision No. 25833708, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2016/3460/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: