Номер справи 2016/3450/2012
Номер провадження 2-н/2016/744/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
03 вересня 2012 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В. Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Ізюмський КХП" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення) ( в порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України) у сумі 3503 грн. 98 коп., -
в с т а н о в и в:
27 серпня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Ізюмський КХП" звернулося до суду зі вказаною заявою до боржника про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення) ( в порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України).
У зв'язку з наведеним заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника вказаної суми.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.
Керуючись частиною 7 статті 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Ізюмський КХП" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з централізованого опалення) ( в порядку п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України) у сумі 3503 грн.98 коп..
Ухвала не оскаржується.
Суддя: В. Г. Зелінський
The court decision No. 25833670, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2016/3450/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: