Справа № 1323/3610/2012
У х в а л а
"03" вересня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого Андрейківа Ю. Я. ,
при секретарі Антоніву В. І.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Стрию справу за позовом ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
Встановив:
29.05.2012 року в суд поступила позовна ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 31.05.2012 року відкрито провадження по справі та справу призначено до попереднього розгляду на 14.06.2012 року. Вказаною ухвалою явку сторін визнано обов»язковою, однак представник позивача на виклики в судові засідання на 14.06.2012 року,07.08.2012 року та 03.09.2012 року не з»явився, подав на адресу суду заяви від 06.08.2012 року № 13379 та № 13614 від 09.08.2012 року про слухання справи у його відсутності. Відповідно до інформації з СРІРФО Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області, позивачем при подачі позовної заяви до суду не вірно вказано місце проживання відповідачів. Також з наданої відповіді вбачається, що відбулась зміна прізвища відповідача - ОСОБА_1. З показів відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він ніколи не проживав за вказаною адресою в позові.
В порушення ст. 42 ЦПК України представником позивача не долучено до позову оригінал доручення на ОСОБА_4, який і підписав позовну заяву.
З огляду на вищенаведене, суд вирішив позовну заяву залишити без руху та надати строк для виправлення позивачем недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 42, 119 , 121 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ПАТ «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, що не може перевищувати п»яти днів з часу отримання ухвали, інакше позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. Я. Андрейків
The court decision No. 25832949, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1323/3610/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: