Дело№ №0541/5235/2012
№ 1/0541/2319/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.08.2012 года г. Мариуполь
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Федотовой В.Н.
при секретаре Ситенко В.В.
с участием прокурора Хонько М.А.
изучив в ходе предварительного рассмотрения уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Берестовое Запорожская области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне- специальное образование, не женатого, не работающего , ранее судимого:
1. 13.03. 1986г. Первомайским районным судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960г.)к 4 годам лишения свободы
проживает: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Данное дело подсудно Приморскому районному суду г. Мариуполя, основания для прекращения дела отсутствуют, обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения обвиняемым не имеется, процессуальных нарушений при возбуждении дела и в ходе досудебного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено.
Суд считает, что данное дело может быть назначено к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 240, 244, 245 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело №0541/5235/2012 назначить к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании 12 сентября 2012 года в 15часов в помещении Приморского районного суда г. Мариуполя, вызвав в судебное заседание прокурора, подсудимого вручив последнему копию обвинительного заключения.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -подписка о невыезде оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 25830753, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0541/5235/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: