Court ruling № 25830486, 03.09.2012, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0511/1681/2012

УХВАЛА

24 серпня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кардашенко О.А.

при секретарі - Сухоставець Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В с т а н о в и в :

Представник публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В ухвалі Дебальцевського міського суду Донецької області № 2/0511/498/2012 від 13.07.2012 року про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк»до ОСОБА_1, у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість слів «Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк»суму судового збору, сплачену ним…», помилково вказано «Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути ОСОБА_2 суму судового збору, сплачену нею…»».

З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для виправлення описки.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Дебальцевського міського суду Донецької області від 13.07.2012 року про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Дебальцевського міського суду від 13.07.2012 року про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати правильним «Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Ерсте Банк»суму судового збору, сплачену ним…»»

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду Кардашенко О.А.

Суддя Дебальцевського міського суду О. А. Кардашенко.