Decision № 25830278, 06.08.2012, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2319/866/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2012 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5209,57 грн. та судовий збір в сумі 214,60 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 договору № 002-23019-140807 від 14.08.2007 року, банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.04.2012 року має заборгованість -5209,57 гривень, а позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 договору № 002-23019-140807 від 14.08.2007 року, банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Відповідач станом на 24.04.2012 року порушивши умови кредитного договору, має прострочену заборгованість. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час заборгованість відповідачем погашена не була, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 209, 212, 214, 215ЦПК України та на підставі ст. ст. 11, 509, 510, 526, 530, 1046, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р29090000286392, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5209 ( п'ять тисяч двісті дев'ять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»(р/р649910099, МФО380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 214,60 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер