Sentence № 25830180, 17.08.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2315/4401/2012 р.

1/2315/290/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Василенка С.І.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого 1 липня 2011 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

- за ч. 1 ст. 259 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 17 травня 2012 року близько 20 години 20 хвилин перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, з метою завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єкта власності, використовуючи свій мобільний телефон «Нокіа» 1202-2, імеі НОМЕР_2 з сім-картою «djuice» з номером телефону НОМЕР_1 зателефонував до Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області, що по вул. Перемоги, 13 в м. Сміла, набравши телефон гарячої лінії «102», та під час усної розмови з оперативним черговим Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 назвався ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючим у АДРЕСА_2 та сказав щоб працівники міліції передали йому грошові кошти в сумі 5 мільйонів доларів США, які необхідно привезти за адресою: АДРЕСА_1, де він особисто візьме гроші о 12 годині, а в іншому разі він замінує Смілянський МВ УМВС України в Черкаській області.

Підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в травні цього року зателефонував до чергової частини Смілянського відділу міліції та сказав черговому, що якщо у вказане ним місце не привезуть 5 мільйонів доларів США то він в приміщенні міліції закладе бомбу.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним його винність в скоєнні вказаного злочину стверджується зібраними по справі доказами перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 259 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину та особу ОСОБА_2, який хоча і розкаявся в скоєному, сприяв в розслідуванні злочину, має незадовільний стан здоров'я, що є пом'якшуючими покарання обставинами, проте раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності і знову вчинив умисний злочин, що є обтяжуючою покарання обставиною.

Наведене свідчить про те, що належних висновків він не зробив і на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд вважає, що покарання йому слід призначит у вигляді арешту.

Так як підсудний після постановлення вироку Смілянським міськрайонним судом 1 липня 2011 року і до повного відбуття покарання вчинив новий злочин то суд, до покарання за даний злочин, вважає за необхідне частково приєднати покарання за попереднім вироком за правилами ст. 71 КК України.

Оскільки підсудний повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі, а покарання за даний злочин йому призначається у вигляді арешту, то суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України перевести це покарання у співвідношенні 1 день позбавлення волі відповідає 1 дню арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 місяця арешту.

На підставі 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 1 липня 2011 року, та визначити до відбуття ОСОБА_2 2 роки 10 днів позбавлення волі.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 176 грн. 40 коп. судових витрат.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа», який зберігається в Смілянському МВ (а.с. 42) передати матері засудженого ОСОБА_5, а диск CD-RW - залишити в справі (а.с. 68).

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

< Текст >

Головуючий: