Справа № 420/2639/12
Провадження № 2/420/888/12
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"03" вересня 2012 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Бондарчука Г. Д., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представик позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю, 17.08.2012 року звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № КRHТА800000137 від 16.05.2008 року в розмірі 30029,41 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати по справі: судовий збір у розмірі - 300,29 грн.
03.09.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресного бюро м. Кривого Рогу, згідно яких відповідач - ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач - ОСОБА_3, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2.
Дана позовна заява підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.
Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 10:00 годин 01.10.2012 року.
Запропонувати сторонам подати до розгляду справи докази, на обґрунтування своїх доводів та заперечень щодо невизнаних обставин.
Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 25829696, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 420/2639/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: