Справа № 1109/7368/12
Номер провадження 2/1109/3142/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі головуючого судді - Бершадської О. В.
при секретарі- Романчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2012 року, ухваленому у справі за позовом Комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вродженця с. Ганинське , Кіровоградського району та області аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на його особовий рахунок НОМЕР_2, який відкритий у відділенні Державного ощадного банку України ( філія №10010/030, р/р НОМЕР_3, код 09323408, МФО 323475, вул.50 років Жовтня, 19 а в м. Кіровограді), в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2012 року по 17 грудня 2026 року;стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави - 214, 60 грн. судового збору.
В резолютивній частині ( абзац 3) рішення від 30.08.2012 року судом допущено описку, а саме: період стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2012 року по "17 грудня 2026 року".
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які буреть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
В судове засідання сторони не з"явились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.
Таким чином, в резолютивній частині ( абзац 3) рішення необхідно, згідно копії свідоцтва про народження дитини, вказати період стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2012 року по "17 грудня 2028 року".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ( абзац 3 ) рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 серпня 2012 року у справі за позовом Комунального закладу "Кіровоградський обласний будинок дитини" в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Вважати правильним: період стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2012 року по "17 грудня 2028 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 25829448, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1109/7368/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: