Справа № 2610/19956/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" серпня 2012 р. 05.11.2012 09:30суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Акціонерної страхової компанії «Інго Україна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду позовною заявою до АСК «Інго Україна», третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення страхового відшкодування, яка подана і оформлена в порядку, визначеному ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.121, 122 ч.2 ЦПК України, у справі відсутні.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва.
В порядку ст.122 ч.3,4 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної страхової компанії «Інго Україна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»про стягнення страхового відшкодування.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні одноособово суддею на 05 листопада 2012 року о 09.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна,10-Б, каб.53.
Копії ухвал направити позивачу, іншим сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 25828445, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2610/19956/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: