Decision № 25827928, 04.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-1385/12.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді: Яреми Л.В.

при секретарі: Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 14 травня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір № 014/0032/85/45975, згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 32100 доларів США на термін до 14 травня 2028 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 09,26 % річних, до моменту оформлення державного акту -10,51 %. Згідно ст. 7.1 даного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтет ними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. Пунктом 16.3 договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.

В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором було укладено договір поруки № 014/0032/85/45975 від 14 травня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до умов якого, він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань та нести солідарну відповідальність перед банком.

Однак відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не зважаючи на надіслані йому та ОСОБА_3 претензії про погашення заборгованості, які вони залишили без задоволення.

Станом на 24 квітня 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 33010,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 7,9877 становить суму в розмірі 263681 грн. 25 коп., яка складається із: суми простроченого боргу в розмірі 28455,33 доларів США, нарахованих та несплачених відсотків в сумі 1859,70 доларів США, пені в сумі 2695,88 доларів США, у зв'язку із чим просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 263681 грн. 25 коп., а також судовий збір в сумі 2636 грн. 81 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 263681 грн. 25 коп., судовий збір в сумі 2636 грн. 81 коп., просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в суді, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 14 травня 2008 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір № 014/0032/85/45975 (а.с.6-15), згідно умов якого відповідачу було видано кредит у розмірі 32100 доларів США на термін до 14 травня 2028 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 09,26 % річних, до моменту оформлення державного акту -10,51 %. Згідно ст. 7.1 даного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтет ними (однаковими) платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів. Пунктом 16.3 договору передбачено, що за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним і по день виконання позичальником простроченого зобов'язання включно.

В забезпечення зобов'язань за даним кредитним договором було укладено договір поруки № 014/0032/85/45975/П від 14 травня 2008 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до умов якого, він на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань та нести солідарну відповідальність перед банком.

Однак відповідач ОСОБА_2 неналежно виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не зважаючи на надіслані йому та ОСОБА_3 претензії про погашення заборгованості (а.с.28-29), яку вони залишили без задоволення. У зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 24 квітня 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 33010,91 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 7,9877 становить суму в розмірі 263681 грн. 25 коп., яка складається із: суми простроченого боргу в розмірі 28455,33 доларів США, нарахованих та несплачених відсотків в сумі 1859,70 доларів США, пені в сумі 2695,88 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 263681 грн. 25 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір по 1318 грн. 40 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 551, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0032/85/45975 від 14 травня 2008 року в сумі 263681 (двісті шістдесят три тисячі шістсот вісімдесят одну) гривню 25 копійок на п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 судовий збір по 1318 гривень 40 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачами, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА