Court ruling № 25825089, 30.08.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
30.08.2012
Case No.
26пд/5014/1708/2012
Document №
25825089
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

30.08.12 Справа № 26пд/5014/1708/2012.

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської міської ради, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодон", м.Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління Держкомзему в м.Луганськ Луганської області, м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 03.10.2007, державна реєстрація від 02.11.2007 за №040740200288

в присутності представників сторін:

від позивача -головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Бабкіна Н.В., довіреність №01/03-31/1775/0/2-12 від 19.03.2012;

від відповідача -представник за довіреністю Кравченко М.Ю., довіреність №б/н від 01.07.2012;

від третьої особи -не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про внесення змін до договору оренди землі від 03.10.2007, державна реєстрація від 02.11.2007 №040740200288 відносно земельної ділянки площею 0,0212 га терміном на 49 років за адресою: м.Луганськ, вул.Будьонного, а саме: пункт п.8 „Орендна плата" викласти в новій редакції: „Річна орендна плата встановлюється у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що передана в оренду, у гривнях"; доповнити п.4 розділу „Орендна плата" договору новим абзацом наступного змісту: „З моменту внесення змін до договору оренди землі від 03.10.2007, державна реєстрація від 02.11.2007 за №040740200288, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить -186025 грн. 76 коп."; доповнити п.16 розділу „Орендна плата" договору абзацом наступного змісту: „На момент внесення змін до договору оренди землі від 03.10.2007, державна реєстрація від 02.11.2007 за №040740200288, розмір річної орендної плати у гривнях, згідно мети використання земельної ділянки складає -5580 грн. 77 коп.".

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 31.07.2012 оголошувалась перерва.

Відповідач відзивом №б/н від 31.07.2012 вимоги позову відхилив, оскільки позивач належним чином не звернувся до відповідача з відповідною пропозицією про внесення змін до договору оренди землі.

3-особа відзивом №4319/4-5-14 від 03.08.2012 вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити.

Клопотанням №4320/4-5-14 від 03.08.2012 третя особа просила розглянути справу за відсутності представника.

Суд, з урахуванням думки представників сторін, вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні 30.08.2012 представником позивача подане клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі на підставі, п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору.

Згідно п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі слід припинити на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., який сплачений позивачем за платіжним дорученням №363 від 05.07.2012, що знаходиться в матеріалах справи, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.49, п.1.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі за позовом Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автодон" припинити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Луганської міської ради, вул.Коцюбинського,б.14, м.Луганськ, код 26070794 судовий збір в сумі 1073 грн. 00 коп., який сплачений за платіжним дорученням №363 від 05.07.2012, що слід вилучити з матеріалів справи №26пд/5014/1708/2012.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду та оригіналу платіжного доручення №363 від 05.07.2012.

Суддя С.С. Єжова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25825089 ?

Документ № 25825089 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25825089 ?

Дата ухвалення - 30.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25825089 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25825089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25825089, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25825089, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25825089 refers to case No. 26пд/5014/1708/2012

This decision relates to case No. 26пд/5014/1708/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25825074
Next document : 25825120