ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.08.12 Справа№ 5015/2433/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:
кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської областіпро: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьлісторг», м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 22400705 Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від кредитора-1: Адамовський І.М. - представник;
від кредитора-2: Бориславський міський центр зайнятості: Костів М.Ю. - представник;
від кредитора-3: ФСС від НВ на В та ПЗ: Музика М.В. - представник;
ліквідатор: не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської області, надалі -кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьлісторг», м. Борислав Львівської області, надалі -боржник, у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 10.05.2011 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 18.05.2011 р.
Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах. Станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором в сумі 16697,95 грн.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 18.05.2011 р.
Постановою від 24.05.2011 р. боржника судом визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Віннікова В.Г.
30.08.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури на два місяці у зв»язку із встановленням місцезнаходження майна боржника, яке перебуває у податковій заставі згідно акту № 240/28 опису активів, самостійно виділених платником податків для продажу від 03.11.2006 р.
В судове засідання 30.08.2012 р. представники кредиторів з»явилися, надали усні пояснення по суті справи.
Ліквідатор в судове засідання 30.08.2012 р. не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи неявку ліквідатора в засідання суду, невиконання ним вимог попередніх ухвал та для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 03.10.2012 р.
2. Розгляд справи відкласти на 03.10.12 о 10:15
3. Зобов'язати ліквідатора:
виконувати повноваження ліквідатора відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу по даній справі;
повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;
явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання є обов'язковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 25824852, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/2433/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: