ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23 серпня 2012 року № 2а-11516/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, в якому просить:
- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Кузьменка Л.М., які полягають у неврученні ОСОБА_1 копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 32980629,
- визнати протиправними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції Кузьменка Л.М., які полягають у ненаданні строку на добровільне виконання рішення суду, а також зобов'язати останнього провести виконавче провадження у відповідності до чинного законодавства, надавши ОСОБА_1 строк на добровільне виконання рішення суду від 28 лютого 2012 р. №2-1118/12,
- скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження від 13.02.2012 р., прийняту головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Кузьменком Л.М. у виконавчому провадженні № 32980629.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір», відповідно до ч. 2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною першою названої статті судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Встановлено наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31218206784007 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34414689 (суду, де розглядається справа).
Як видно із матеріалів позовної заяви, документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову чи клопотання про звільнення від сплати судового збору не долучено.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 12.09.2012 р. шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору у повному обсязі чи клопотання з цього приводу.
На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 12.09.2012 р. для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 25823185, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-11516/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: