Court ruling № 25823013, 15.08.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.08.2012
Case No.
2а-11441/11/2670
Document №
25823013
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

15 серпня 2012 року № 2а-11441/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,

у адміністративній справі

за позовом

Підприємства з іноземними інвестиціями «Білла-Україна»

до

Державної інспекції з контролю за цінами у м. Києві

про

визнання нечинними та скасування рішень

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить визнати нечинними та скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами у м. Києві № 110 від 27.08.2010 року, № 111 від 27.08.2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2011 року дану адміністративну справу за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Білла-Україна»залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «Білла-Україна»задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.08.2011 року призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2011 року, у зв’язку з заявленим позивачем клопотанням та у зв’язку з тим, що на виконання п. 4 ст. 7 Указу Президента України від 09 грудня 2010 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 28.03.2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів». Міністерством економіки України, в свою чергу на виконання зазначеної постанови Кабінету Міністрів України, прийнято наказ від 08.06.2011 року № 484 «Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів», було зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Оскільки, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.06.2012 року позивач, Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві не була виключена з реєстру юридичних осіб, а отже продовжувала виконувати свої, визначені законом та нормативно-правовими документами функції, Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2012 року провадження у даній справі було поновлено, справу призначено до судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні 15.08.2012 року судом встановлено, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.08.2012 року за критеріями пошуку «ідентифікаційний код: 22883342» у графі «стан юридичної особи Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві: припинено».

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у справі № 2а-11441/11/2670 необхідно зупинити до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 2а-11441/11/2670 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Білла-Україна»до Державної інспекції з контролю за цінами у м. Києві про визнання нечинними та скасування рішень до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві.

Зобов’язати відповідача повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25823013 ?

Документ № 25823013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25823013 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25823013 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25823013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25823013, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 25823013, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 25823013 refers to case No. 2а-11441/11/2670

This decision relates to case No. 2а-11441/11/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25823011
Next document : 25823022