№ 25822211, 11.07.2011, Ternopil District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1671/11

"11" липня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюк А.З.

при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.

за участю: прокурора - Марцун А.А.

представника позивача - Савки Н.В.

представника відповідача- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Заліщицького району в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дорогичівка" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Заліщицького району звернувся до Тенопільського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дорогичівка" про стягнення заборгованості в сумі 93564,50 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги обґрунтовуючи їх тим, що відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб і зобов'язаний здійснювати утримання та внесення до бюджету вказаного податку. Але всупереч вимог законодавства відповідач не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 93564,50 грн., що стало підставою для стягнення заборгованості в судовому порядку.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання свого представника, надіслав на адресу суду листа в якому проти позову не заперечив та просив справу розглядати без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дорогичівка" зареєстроване 22 березня 2000 року Заліщицькою районною державною адміністрацією з присвоєнням ідентифікаційного коду 30910538.

Згідно із довідкою Заліщицького відділення Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції від 07.06.2011 року № 15 відповідач взятий на податковий облік 03.04.2000 року.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що податковий борг відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 93564,50 грн., що підтверджується наданим розрахунком та виник в зв'язку з несплатою відповідачем податкового зобов'язання, визначеного самостійно в поданих деклараціях від 21.02.2011 року та 21.03.2011 року.

У відповідності з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі -ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Податкові зобов'язання, що виникли після 01.01.2011 є узгодженими відповідно до п.54.1 ст.54, п.56.11 ст.56 ПК України, які передбачають, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Кодексом, такі податкові зобов'язання не підлягають оскарженню.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

На виконання ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу направлено податкову вимогу № 4 від 29.03.2011 року, яка отримана останнім 29.03.2011 року. Однак, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 61 Податкового кодексу України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

Згідно п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючого таких платників податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на встановлене, враховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з рахунків в банках та за рахунок готівки заборгованість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дорогичівка" (48621, с. Дорогичівка, Заліщицького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 30910538, ) в сумі 93564,50 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 186 Кодексу адміністративного судочинства.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

/Повний текст постанови виготовлений і підписаний 15.07.2011р./

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.