Sentence № 2582210, 23.12.2008, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-184/2008.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2008 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего – судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Скляр В.В., защитника-адвоката Малунова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Мирное Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 28 июля 2007 года, примерно в 15 часов 00 минут, со своей матерью ОСОБА_2 приехал на 3-й микрорайон г. Лозовая Харьковской области с целью продать фрукты, где встретил своего брата – ОСОБА_3 , а так же знакомого – ОСОБА_4 , с которым была ОСОБА_5 , которая ранее совместно проживала с ОСОБА_1 . Все вместе они в лесопосадке, расположенной возле 3-его микрорайона г. Лозовая Харьковской области, употребили спиртные напитки. После этого, примерно в 21 час 00 минут, по предложению самого ОСОБА_1 и его матери, все вместе приехали домой к ОСОБА_1 , проживающему в АДРЕСА_2 , где продолжали употреблять спиртное. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_1 постоянно предъявлял ОСОБА_4 претензии по поводу того, что тот «отбил» у него ОСОБА_5 . В этой связи между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 неоднократно возникали ссоры, в ходе которых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 наносили друг другу удары кулаками. Затем ОСОБА_1 стал настаивать, чтобы ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ушли из его дома. Примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_3 вышли из дома ОСОБА_1 и когда они дошли до калитки, то ОСОБА_1 забежал в дом, взял кухонный нож и, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, подбежал к ОСОБА_4 и стал наносить ОСОБА_4 удары ножом в жизненно важный орган – левую половину грудной клетки. Он нанес потерпевшему два удара ножом, в результате чего причинил ОСОБА_4 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 439 от 09.08.2007 года проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки в области 7-го ребра, относящееся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни, и непроникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки в области 8-го межреберья, относящееся к легкому телесному повреждению, повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, а также заявленный по делу гражданский иск, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины, поскольку он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога с 2000 года по поводу синдрома зависимости от алкоголизма, согласно акта наркологической экспертизы № 1598 от 20.09.2007 года нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний нет, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (том 1 л.д. 129-144).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, не усматривая возможности применения к нему ст.ст. 75 и 69 УК Украины – освобождения от отбытия наказания с испытанием и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в размере 1000 гривен, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 .

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 90 от 21.09.2007 года в размере 117 гривен 70 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную – взятие под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 31 июля 2007 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 31.07.2007 года, том 1 л.д. 58-59).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную – взятие под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 31 июля 2007 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 31.07.2007 года, том 1 л.д. 58-59).

Гражданский иск ОСОБА_4 о взыскании материального ущерба в размере 1000 гривен – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3 Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 90 21.09.2007 года в размере 117 гривен 70 копеек – удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа УДК в Киевском районе города Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 ВДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги в т.ч. с НДС)).

Вещественные доказательства по делу – пальто зимнего типа короткое мужское, б/у, серого цвета в клеточку черного цвета и пояс из ткани серого цвета в клеточку черного цвета; подушку маленькую в наволочке желтого цвета, на которой имеется рисунок в виде цветов жерто-коричневого цвета, также по середине наволочки имеется рисунок в виде полосы красного цвета на которой имеется рельефный рисунок в виде цветов белого цвета; ковровую дорожку длиной 1 м, шириной 40 см в полоску желто-красно-зеленого цвета; кофту спортивную типа (мастерка) б/у с длинным рукавом из синтетической ткани, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Лозовая – возвратить матери осужденного ОСОБА_2 , проживающей по адресу: АДРЕСА_1

Вещественные доказательства по делу – котоновую курточку женскую темно-синего цвета, короткую, застегивающуюся на металлические пуговицы круглой формы; брюки спортивные темно-зеленого цвета утепленные, б/у на поясе имеется резинка и шнурок; шлепанцы резиновые черного цвета б/у; носки из синтетической ткани черного цвета б/у переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Лозовая – передать потерпевшему ОСОБА_4 , проживающего по адресу: АДРЕСА_3

Вещественные доказательства по делу – 3 кухонных ножа, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Лозовая – уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.