Court ruling № 25820993, 29.08.2012, Volyn District Administrative Court

Approval Date
29.08.2012
Case No.
2а/0370/2721/12
Document №
25820993
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2012 року Справа № 2а/0370/2721/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у Ратнівському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися з позовом до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у Ратнівському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зокрема, частиною 6 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, частиною четвертою статті 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Разом з тим, частиною п'ятою статті 106 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника.

Вказані вимоги до позовної заяви позивачами не додержані, позовна заява містить такі недоліки.

Як слідує із долученої до позовної заяви квитанції від 20.08.2012 року №11МР42389, позивачем ОСОБА_4 сплачено судовий збір в розмірі 34,00 грн. на рахунок № 31113095700002, який на даний час є недійсним.

З 06.02.2012 року встановлено наступні платіжні реквізити для зарахування судового збору за зверненням до Волинського окружного адміністративного суду: отримувач коштів -УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 2203001, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (назва установи, організації позивача).

Крім того, дану позовну заяву не підписано позивачами, всупереч вимогам частини четвертої статті 106 КАС України.

Разом з тим, до позовної заяви не долучено документ (його копія), який підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тобто документ, який підтверджує повноваження законного представника, що є порушенням частини п'ятої статті 106 КАС України.

Крім того, у позовній заяві позивачем нечітко зазначено найменування відповідача, а саме: Державна податкова інспекція у Ратнівському районі Волинської області, хоча з долучених до позовної заяви документів вбачається, що правильне найменування відповідача -Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Тому, позивачам слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору на належний рахунок кожним позивачем окремим платіжним документом, а також надання доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини: подання документів (свідоцтв про народження), які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як законного представника, а також шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог частини п'ятої статті 106 КАС України.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Державної податкової служби України, Державної податкової інспекції у Ратнівському районі Волинської області про зобов'язання вчинити дії щодо реалізації права на здійснення платежів без ідентифікаційного номера залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 вересня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер

Часті запитання

Який тип судового документу № 25820993 ?

Документ № 25820993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25820993 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25820993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25820993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25820993, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 25820993, Volyn District Administrative Court was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25820993 refers to case No. 2а/0370/2721/12

This decision relates to case No. 2а/0370/2721/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25820981
Next document : 25821028