Court ruling № 25818950, 24.07.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
24.07.2012
Case No.
9101/144287/2011
Document №
25818950
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р.справа № 1170/2а-2106/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

при секретарі судового засідання: Хімушкіній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства фірма «Інгуша»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма «Інгуша»звернулось з вищевказаним позовом до суду в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.05.2011 р. за № 0011441520 про застосування штрафної (фінансової) санкції на суму 36174,87 грн. за порушення ст.126 Податкового кодексу України.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року позов задоволений.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Кіровоградська ОДПІ Кіровоградської області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила постанову суду скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Кіровоградською ОДПІ було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання ПП фірма «Інгуша»за результатами якої складено Акт № 349/1520/13769653 від 21.04.2011 р. в якому зазначено, що граничний строк сплати по податку на додану вартість по податковій декларації № 9006482752 від 20.01.2011 р., являється 30.01.2011 р., приватне підприємство фірма «Інгуша»фактично сплату необхідної суми по податковій декларації № 9006482752 від 20.01.2011 р. забезпечило 31.01.2011 р. Перевіркою встановлено, що підприємством проведена сплата по податковій декларації № 9006482752 від 20.01.2011 р. в сумі 361748,72 грн., строк затримки 1 день, тому до платника повинна бути застосована штрафна санкція в розмірі 10 % в сумі 36174,87 грн.

За результатами прийнятого акту було винесено податкове повідомлення-рішення № 0011441520 від 06.05.2011 р. про застосування штрафної (фінансової) санкції у розмірі 361748,72 грн.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У відповідності до п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно з ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Декларацію з податку на додану вартість позивачем до податкового органу було направлено 21.01.2011 р., в якій було самостійно обчислено суму податкового зобов'язання в розмірі 361748,72 грн. Граничний строк сплати податку на додану вартість по вищевказаній податковій декларації являється 30.01.2011 року, який є вихідним, а тому уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 371044 грн. був направлений 31.01.2011 р.

Виходячи з викладеного суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, про безпідставність застосування до позивача штрафної (фінансової санкції).

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що в межах апеляційної скарги порушень судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана вірно, а тому апеляційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції - залишити без задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року -залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25818950 ?

Документ № 25818950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25818950 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25818950 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25818950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25818950, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 25818950, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25818950 refers to case No. 9101/144287/2011

This decision relates to case No. 9101/144287/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25818340
Next document : 25818965