Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2012 р. Справа № 2032/2-10/11
Сахновщинський районний суд Харківської області
в складі головуючого судді: Нестеренко О.С.
при секретарі: Дороніній Н.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В попереднє судове засідання сторони не з"явилися,
Згідно повідомлення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області, в провадженні зазначеного суду дійсно знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення батьківства з актового запису про народження. Рішення по справі не прийнято, оскільки 20.09.2011 р. справа була направлена на судово-медичну експертизу і по теперішній час на адресу суду не надходила.
Вивчивши матеріали справи , суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.
Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів провадженням зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя О. С. Нестеренко
The court decision No. 25816941, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2032/2-10/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: