Decision № 2581590, 03.12.2008, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-412

2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2008 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

  при секретарі: Бондаренко В.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 ., будучи побутовим споживачем електроенергії, за адресою: АДРЕСА_2 , використовує електричну енергію на власні потреби, але оплату за неї в повному обсязі не здійснює. Відповідно до останніх показань електролічильника за відповідачем мається заборгованість за використану електроенергію у сумі 207,01 грн, яка виникла в період з 06.03.2008р. по 05.10.2008р.. Після неодноразового попередження ОСОБА_2 . від добровліьної сплати заборгованості за використану нею електроенергію відмовляється. Несвоєчасна оплата використаної електроенергії перешкоджає здійсненню нормальної господарської діяльності ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання”, що і спонукало їх звернення з позовом до суду. Також просить стягнути на їх користь судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, надала суду аналогічні пояснення, та просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судові засідання 21.11.2008р. та 03.12.2008р. не з'явилася, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах цивільної справи є повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

03.12.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Представник позивача проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ., яка мешкає за адресою АДРЕСА_2  має заборгованість за електроенергію в сумі 207,01 грн., яка утворилася за період з 06.03.2008р. по 05.10.2008р. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України „за договором постачання енергетичними ресурсами ... постачальник зобов'язується надавати споживачеві енергетичні ресурси..., а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів ...”.

Всупереч цьому відповідач своєчасно не сплачувала кошти за використану елекртоенергію і тому за нею рахується заборгованість перед ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання”, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати” Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. - понесені витрати на судовий збір, та 30 грн. - понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.714 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання” заборгованість за використану електричну енергію в сумі 207 (двісті сім) грн.. 01 коп.. (р/р260343139060 у Білокуракинській філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937), а також 30 (тридцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п'ятдесят одна) грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду(р/р2600518469 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко