Court ruling № 25815689, 28.08.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

28.08.2012

Справа № 2/2012/6310/2012

Провадження № 2012/2121/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01 серпня 2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова позов було залишено без руху оскільки подано з порушенням ч. 5 ст. 119 ,ч. 1 ст. 120 ЦПК України , а саме до позовної заяви не доданий документ , що підтверджує повну сплату судового збору та не додані копії документів доданих до позову для відповідача .

13 серпня 2012 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вище викладеного вважаю за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ч.4 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк