ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.11.06 р. Справа № 17/227пн
за позовом: Горлівської міської ради в інтересах територіальної громади, м. Горлівка
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „МІГ-88”, м. Горлівка
про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „МІГ-88” та зобов’язати повернути майно на суму 56706,30 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
за участю представників сторін:
від позивача: Сороколет Н.С. довір.
від відповідача: не з’явився
Горлівська міська рада в інтересах територіальної громади, м. Горлівка звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МІГ-88”, м. Горлівка про визнання недійсним протоколу №2 загальних зборів, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „МІГ-88” та зобов’язати повернути майно на суму 56706,30 грн.
Сторони надали суду мирову угоду, яка відповідає вимогам чинного законодавства, у тому числі й ст.78 ГПК України, у зв’язку з чим-має бути затверджена судом, а провадження у справі підлягає припиненню.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст. 22,49, 78, 80 (п.7) ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ :
Мирову угоду, укладену між Горлівською міською радою в інтересах територіальної громади (84646, м.Горлівка, пр.Перемоги,67, ЄДРПОУ 24164887) та Товариством з обмеженою відповідальністю „МІГ-88” (84605, м. Горлівка, вул.Велика,31, ЄДРПОУ 24064298), відповідно до умов якої, Горлівська міська рада відмовляється від позовних вимог, а Товариство з обмеженою відповідальністю „МІГ-88” зобов’язується в строк до 31.01.07р. повернути до комунальної власності майно територіальної громади м.Горлівки у розмірі 7047,90 грн. (згідно доданого до мирової угоди переліку)
затвердити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „МІГ-88” (84605, м. Горлівка, вул.Велика,31, ЄДРПОУ 24064298), на користь Горлівської міської ради (84646, м.Горлівка, пр.Перемоги,67, ЄДРПОУ 24164887) витрати по сплаченому держмиту у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00грн.
Ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами Державної виконавчої служби.
Ухвала набрала чинності з 15.11.06р.
Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання до 15.11.09р.
Провадження у справі припинити.
.
Суддя Татенко В.М.
.
The court decision No. 258143, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 17/227пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: