Court ruling № 25813121, 29.08.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" серпня 2012 р.

Справа № 5024/2330/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.

суддів Жекова В.І., Сидоренко М.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальність "Видавництво Дніпро" про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2012 р.

у справі №5024/2330/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальність "Видавництво Дніпро"

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про витребування майна та стягнення

встановив:

16.08.2012 р. товариство з обмеженою відповідальність "Видавництво Дніпро" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р.

Згідно з ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши зазначену заяву та приймаючи до ували ст. 89 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що при друкуванні вищевказаної постанови допущено помилку та заява товариства з обмеженою відповідальність "Видавництво Дніпро" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі №5024/2330/2011.

На стор.3 абз.4 змінити фразу "відповідно до витягу Генічеського Державного бюро технічної інвентаризації від 07.06.2011 р. №30223334 апелянту на праві власності належать 49/50 частки права приватної власності" на "відповідно до витягу Генічеського Державного бюро технічної інвентаризації від 07.06.2011 р. №30223334 позивачу на праві власності належать 49/50 частки права приватної власності".

На стор.4 абз.10 змінити фразу "До того ж державна реєстрація права власності навіть на зазначену будівлю позивачем не здійснювалась" на "До того ж державна реєстрація права власності навіть на зазначену будівлю відповідачем не здійснювалась".

Головуючий суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.І. Жеков

Суддя М.В. Сидоренко