ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" серпня 2012 р.Справа № 5024/2348/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лашина В.В.
Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 18.01.2012 року
у справі № 5024/2348/2011
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Споживчого товариства „Генічеське споживче товариство „Нова кооперація"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2012р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 18.01.2012 року про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Відповідно до повторного автоматичного розподілу від 27.08.2012р. справу № 5024/2348/2011, у зв`язку з вибуттям головуючого судді Аленіна О.Ю. у відпустку, перерозподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Лашина В.В., суддів Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л..
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 вересня 2012 р. о 14:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-448).
4.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
The court decision No. 25813049, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5024/2348/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: